2.968 visninger
|
Oprettet:
jeg er i riskogruppen.. {{forumTopicSubject}}
har fået svar fra mine blodprøver og de viser at jeg er i risikogruppen for at få et barn med down syndrom.
og er nu blevet tilbudt en prøve af moderkagen.
er blevet forklaret det sådan her...
min hedder at der er 1 ud af 273 % chance for at jeg har et parn med down .
og normal siger man 1 ud af 300 % chance for down og bliver ikke tilbudt moderkage prøve.
Jeg er så ulykkelig over nyheden at jeg slet ikke ved hva jeg skal stille op...
Er der nogle herinde som har prøvet at være i risikogruppen?
jul 2008
Følger: 7 Følgere: 6 Emner: 14 Svar: 1.154
http://www.babygalleri.dk/html/for_messageDetail.asp?MSG_ID=33843
jul 2008
Følger: 8 Følgere: 6 Babyer: 1 Emner: 5 Svar: 2.554
og fik en sund og rask datter, du skal tænke på at selv med et tal der hedder 1 til 273 er chancen for et rakst barn MEGET større end for at få et der fejler noget, men kan godt forstå at du er ked af det
mar 2010
Følger: 12 Følgere: 12 Babyer: 2 Emner: 236 Svar: 1.763
Det er rigtig synd for dig, men hvis du er meget bange så kan du få lavet en moderkage prøve.
Jeg krydser fingre for dig og ønsker jer virkelig alt godt !
apr 2008
Følger: 22 Følgere: 21 Babyer: 2 Emner: 96 Svar: 850
Jeg vil i hvert fald takke ja til moderkageprøven/fostervandsprøven hvis jeg var dig, om ikke for at være forberedt på de ting du vil komme ud for hvis du vælger at få barnet selvom det har down.
Jeg har stor respekt for de mennesker som kan klare at få et barn med down, for det kræver meget. Vi valgte ikke at få det, fordi vi ikke ville sætte et barn i verden, som måske ville få et kort liv pga. alle de følgesygdomme som dem med down tit har. Og at den lille måske ville tilbringe størstedelen af sit liv på et sygehus. Desuden tænkte vi også på, at vi gerne ville have et barn mere, og det ville jo aldrig få ret meget opmærksomhed. Det var vores valg, og det har vi ikke fortrudt, for det var det rigtige valg for os. Vælg hvad dit og din partners hjerte siger jer er rigtigt.
aug 2009
Følger: 18 Følgere: 17 Emner: 26 Svar: 68
Vi vil sige ja tak til alle de undersøgselser vi vil blive tilbudt. for lige som jer (jemkem) føler vi at det er det rette at gøre.
feb 2009
Følger: 4 Følgere: 3 Emner: 184 Svar: 987
Det er da ikke rart, men det føles faktisk bare lidt som mens smerter når de tager prøven. Og så er det bare med at slappe af bagefter, men de siger de også til dig. Held og lykke med det, krydser fingre for alt er som det skal være..
mar 2008
Følger: 4 Følgere: 3 Emner: 9 Svar: 84
Jeg selv havde et tal der hed 1:200 - vi takkede ja til moderkagebiopsi - og alt var heldigvis i den skønneste orden. vi har nu den dejligste pige, som er sund og rask:)
Og jeg kender mange...... der har været i risikogruppen og fået helt raske børn - til genæld ingen med det modsatte!
Min nevø var født med down syndrom (døde kort efter fødslen) - og der havde prøver ikke vist nogen risiko derfor - så...... det kan altså også være omvendt.
Held og lykke....
sep 2008
Følger: 24 Følgere: 23 Babyer: 2 Emner: 245 Svar: 4.609
Jeg har besluttet at jeg ikke vil have nf nogensinde men igår fik vi af vide der er 1-2% risiko for at vi får et barn mere med samme kromosom fejl som Sigrid og min kæreste har besluttet at vi skal have en fostervandsprøve ved næste barn i uge 10 som vi bliver tilbudt og så tage risikoen der er for abort ved den og få tjekket for netop Sigrids kromosom fejl som hun er den eneste i verden der har. Og vælge abort hvis det ufødte har den samme fejl.
Jeg er ikke hellig men risikoen i jeres tilfælde er jo minimalt men man skal gøre op med sig selv om man magter opgaven. Der er rigeligt med anbragte handikappede børn fordi folk ikke magter at være forældre fordi barnet er lidt anderledes.
feb 2009
Følger: 4 Følgere: 3 Emner: 184 Svar: 987
Jeg tror ikke jeg forstår hvad du skriver, for du skriver først at det er etisk ukorrekt at gøre sig til herre over liv eller død og bagefter at du selv vil have en fostervandsprøve ved næste graviditet. hvad er forskellen så? For man får vel fostervandsrøven for at vælge bagefter ligesåvel som man får nf scanningen? Med nf scanningen undgår man bare de mange aborter det ville forårsage hvis alle fik taget prøven.
Må man spørge hvad det er for en kromosomfejl sigrid har? Og mir indlæg skal ikke læses surt forstår bare ikke hvad du enegtlig mener
sep 2008
Følger: 24 Følgere: 23 Babyer: 2 Emner: 245 Svar: 4.609
Hun har en ukendt kromosom fejl som vi risikere at næste barn også får.
Jeg havde valgt at jeg ikke ville have nf da jeg ikke synes man kan tillade sig at vælge medmindre der er en god grund til at tro der er noget galt som f.eks et handikappet barn, høj alder eller lignende. Jeg synes ikke det valg burde være et alle kan tage for hvad bliver det næste? Hårfarve? Interesser? Ja stiller det lidt hårdt op men det er for at vise hvorfor jeg tænker som jeg gør.
Men tilføjer endnu engang at jeg synes det er op til hver enkelt at tage stilling til hvad de kan magte og vælge derfra. Så er min mening jo ligegyldig
feb 2009
Følger: 4 Følgere: 3 Emner: 184 Svar: 987
min risiko å jo have været 22% for at barnet fejlede noget. og det er ikke kun downs syndrom de tjekker for i nakkefolden.
sep 2008
Følger: 24 Følgere: 23 Babyer: 2 Emner: 245 Svar: 4.609
feb 2009
Følger: 4 Følgere: 3 Emner: 184 Svar: 987
Vidste i så fra sigrid var helt spæd at der var kromosom fejl? eller har i først fundet ud af det senere?
sep 2008
Følger: 24 Følgere: 23 Babyer: 2 Emner: 245 Svar: 4.609
Maiken J Du må ikke opfatte hvad jeg skriver som hårdt og koldt. Synes det er rigtig træls for jer at være i risikogruppe men risikoen er jo minimal.
feb 2009
Følger: 4 Følgere: 3 Emner: 184 Svar: 987
apr 2008
Følger: 50 Følgere: 50 Babyer: 1 Emner: 53 Svar: 978
mar 2008
Følger: 4 Følgere: 3 Emner: 9 Svar: 84
Så man kan ikke altid gå efter tallene....
apr 2008
Følger: 22 Følgere: 21 Babyer: 2 Emner: 96 Svar: 850
jeg er i riskogruppen..