{{ getTotalHits() | thousandNumberSeperatorFilter }} resultater Filter
{{group.groupName}}

{{ group.groupName }}

Medlemmer: {{group.memberCount}}
Forside Forum Medlemmer Annoncer {{ group.itemMoreItems }}
1.794 visninger | Oprettet:

hvad ville i gøre {{forumTopicSubject}}

Ja for nogen uger siden var mig og min veninde ude at gå tur med barnevogn og mine to hunde.. Jeg går med begge hundene.
Så ser vi en mand der fare forviret rundt i en have eller en indkørsel og opdager så han prøver at kalde sin hund til sig.. den ser selvfølgelig os og har jo ikke snor på den render han med i hånden..
nå hunden løber over til dine hunde og den er bare rigtig sur og viser børster.. det gør mine også ! Og var virkelig i tvivl om mine ikke ville have ædt den lille hund hvis de kunne komme til det.. Men i forsøget på alt det trækker jeg jo mine hunde væk og jeg taber min mobil så den går i stykker !! det opdager jeg da jeg kommer hjem.. ingen hunde kommer til skade og vi går hjem.
Sagen er jo så min mobil er gået i stykker og jeg kører op til huset hvor jeg så ham med hunden gå ind. De virker rigtig flinke.. jeg får deres navn og nr.. Jeg kan så bare ikke få fat i dem på det nr og har lagt flere beskeder på deres mobil svar.. har prøvet at slå deres adr op i håb om der evt kom et fastnet nr men når jeg gør det bor der ingen ved det navn på den adr. Og slår jeg nr op så er det hemmeligt..
Hvad havde i så gjort


Spar penge på din forsikring

Kommentarer på:  hvad ville i gøre
  • #1   5. nov 2009 Er det fordi du vil ha dem til og erstatte din mobil??

  • #2   5. nov 2009 Ja det er fordi de skal erstatte min mobil..

    Det er da deres skyld jeg må flygte fra deres løse hund... og det dækker deres hunde forsikring

    de bor ikke her over med var på ferie så kan ikke bare gå op og banke på deres dør


  • #5   5. nov 2009 Jeg er ret sikker på at hunden forsikring ikke dækker at du har tabt din mobil.. Det er ikke hundens eller ejerens skyld at du ikke har haft den liggende i en lome hvor du ikke kan tabe den

  • #6   5. nov 2009 Har snakket med mit eget forsikrings selvskab og de sagde at ejer af hunden skulle dække det.. smiley

    Men ja er glad for det "kun" var mig mobil det gik ud over at jeg ikke inden skulle til dyrelægen ellers skadestuen


  • #11   5. nov 2009 AI - så går man sq også i små sko altså ! Det er IKKE ejeren der skal dække din telefon - der er jo ingen der ved om du reelt set fik den ødelagt der eller om den var ødelagt inden ! Ting går i stykker, det er hvad der kan ske ! Havde hunden bidt i den eller ligende kunne du få erstatning ja - men ikke på det ringe grundlag der !

  • #12   5. nov 2009 Jeg kunne godt have valgt at blive stående.. mine hunde var tosset men ikke mere urolige end jeg kunne styre dem ! også havde hunden sikkert blevet spist !!! men jeg vælger at trække mig for mine egen hunde og hans hund skyld !

    Syntes nu stadig han er skyld i min mobil går i stykker..


  • #14   5. nov 2009 Hmm natascha... tror du virkelig at jeg har gjort det med vilje ?

    Jeg ville da ønske alt det her ikke var sket... At jeg ikke havde mistet alle mine billeder af mine børn som jeg har taget med min mobil og at jeg stadig havde en mobil !


  • #16   5. nov 2009 Den er da tæt på både mig og mine hunde.. højst 30 cm indtil vi vælter at trækker os væk så de ikke æder hinanden...

  • #18   5. nov 2009 Nej men ved ikke hvor meget der egentlig er at diskutere - du kan sagtens gå op til manden og kræve erstating - du skal dog ikke regne med han tar dig seriøst ! Ja gu fanden er det ærgeligt - men uanset hvordan du vender og drejer den ! Så får du INGEN erstatning fra hverken hans eller dit selvskab ! Det er derfor man kan købe ekstra forsikringer osv. Der vil være tvivl om hvem der handler i god tro osv. tror ikke engang de vil bruge tid på at undersøge det ! Du må på jagt efter en ny telefon smiley

  • #19   5. nov 2009 Jeg havde nok tænkt fred være med det ! og sendt mobilen til reperation ? ... altså du rendte din vej fordi dine hunde var til fare for den lille hund ? ikke ? "de ville have ædt den hvis den var kommet tæt på den lille hund" .. så skal de da ikke betale din mobil .. (: men okay - de har sikkert bare stukket dig en løgn og taget hjem..

  • #20   5. nov 2009 Line - aaaaaah, nu siger du den var 30m væk fra at vælte jer og som jeg har forstået hele tråden ned var det en tæppetisser dine hunde ville "æde" havde du ikke trukket dem væk ? Er det en shæfer eller en chi - nu må du bestemme dig !

  • #21   5. nov 2009 jeg har to hunde.. altså to snore at holde styr på...

    Der kommer en lille løs hund løbende mod mig og mine hunde.. den kommer tæt på os.. ca 30 cm og er tosset og det bliver mine også for at forsvare mig.. Jeg vælger at trække mig tilbage da den bliver ved med at hoppe ud efter mine hunde.. Så jeg trækker mine hunde baglænds i snoren... for at hundene ikke æder hinanden.. Hvis jeg var blevet stående kunne jeg da sagtens havde blevet væltet med alle de snore og hunde.. og vi havde sikkert endt ved dyrelægen..


  • #22   5. nov 2009 det er jo dit eget valg at gå med dem begge på engang (:

    men altså det er da pisse træls med mobilen , det var da også uheldigt ! køb dig en ny til 1 krone , det gjorde jeg i tirsdags smiley


  • #24   5. nov 2009 Ja det bliver nok enden på den her sag..

  • #27   5. nov 2009 Sys du skal skyde en lang pil efter og få dem til og dække en ny mobil til dig, uanset hvis skyld det er. En mobil er kun en materiel ting, jeg ville bare være lykkelig for at det ikke gik være end det gjorde, og så ofre de penge på den nye mobil, istedet for de 4000 det kunne være rendt op i hos dyrelægen.

  • #30   5. nov 2009 Hvis det nu havde været modsat og jeg havde gået med to løse hunde.. så havde sagen nok set anderledes ud fordi min race er dobermann !

    Hunde må bare ikke gå løse på offenlig vej.. og ja der sker uheld men så må man jo dække hvis der sker skader.. som jeg mener der gjorde her !


  • #32   5. nov 2009 Det jeg har lært af det her.. Det er at næste gang så flytger jeg ikke..

    Nope jeg lader den anden hund bide mine hunde eller mig.. Fordi ellers har jeg ikke ret til at få dækket min skade..

    jeg kunne jo også bare have "tabt" mine snore og have håbet på at mine hunde ikke kom til skade..

    Jeg reageret sgu da kun som jeg gjorde for at der ikke skulle ske noget.


  • #36   5. nov 2009 Har ikke læst igennem men altså hvis hunden hopper op af dig og du taber den så dækker de men tvivler på de gør fordi du taber den fordi du har travlt med at styre dine egne hunde smiley

  • #41   6. nov 2009 Jeg vil nu bare sige at mit forsikrings selvskab siger at hunde forsikringen dækker...

  • #43   6. nov 2009 Det er netop derfor ,am selv skal sikre sig at ens telefon er dækket..
    de har så mange smarte forsikringer på mobiltelefoner, som man kan købe.. ellers kan man som min mand og jeg har gjord, oplyse vi har 2 smadder dyre telefoner, og de bliver derfor dækket af indboen...
    Skulle det ske at vores fladskærm falder ned, og går i stykker, eller at vi taber vores telefoner, ja, så dækker VORES forsikring..

    Nu ved jeg ikke hvad det er for en telefon du har, men hvis du har en dyr telefon, forstår jeg ikke du ikke selv har sikret dig den er dækket ordenligt??


  • #45   6. nov 2009 Hmm bliver bange for en lille hund.. Nu er det jo ikke fordi jeg er bange for hunden..

    Jeg er bange for at den bliver spist af mine hunde.. Da den jo opføre sig agresivt mod mine hunde...


  • #48   6. nov 2009 Altså - hvorfor ikke bare lukke tråden, basta bom ?

    Tråstarter får uden tvivl ikke den erstatning ! Det ender bare i mudderkast ?!


    :o)


  • #50   6. nov 2009 fordi man ikke kan lukke en tråd herinde smiley

  • #51   6. nov 2009 Bliver simpelthen nød til St spørge hvad det er for en mobil telefon??

  • #52   6. nov 2009 I må diskutere alt det i vil for min skyld...

  • #53   6. nov 2009 Undskyld men hvis en bil kommer kørende og kommer så tæt på mig i høj fart så jeg bliver skræmt så skal bilens forsikring betale hvis jeg taber min mobil og den går i stykker? Det lyder godt nok lidt ekstremt.
    Jeg er helt enig i at folk ikke skal have deres hund løs nogen som helst steder, men at de skal dække en smadret mobil er helt ude i hampen.


  • #55   6. nov 2009 Hvis den havde været i snor havde jeg aldrig skulle flygte og dermed havde jeg min mobil !

  • #57   6. nov 2009 nemlig.. hunden måtte ikke være løs.. sådan er det..

  • #58   6. nov 2009 Har da aldrig sagt jeg havde min tlf i hånden... den lå skab i min lomme..

  • #61   6. nov 2009 Den går i stykker i skærmen da den rammer vejen.. så den kan godt tænde men skærmen er sort ! Og det viste jeg så manden bag efter.. Som jo mente at det ville han godt dække..

  • #62   6. nov 2009 Ja.. bortset fra blev ikke forskrækket... har gået med den i hånden da den løse hund løber mod os ligger jeg den i lommen.. da den så bliver ved med ikke at vil lyster ejeren og vi trækker os og jeg må løbe baglænds med mine hunde falder den ud af lommen.. og alt forgår lidt hektisk da der også kommer en bil midt i det hele og den løse hund er ved at blive kørt ned..

Kommentér på:
hvad ville i gøre

Annonce