{{ getTotalHits() | thousandNumberSeperatorFilter }} resultater Filter
{{group.groupName}}

{{ group.groupName }}

Medlemmer: {{group.memberCount}}
Forside Forum Medlemmer Annoncer {{ group.itemMoreItems }}
5.477 visninger | Oprettet:

Risiko for Down syndrom!! {{forumTopicSubject}}

Hej damer!!
Først : Taste fejl følger med pga rindenede vand i mine øjne..

Ja, først var man så lykkelig over at man var gravid, nu føler jeg hele min verden styrter sammen... Var til lægen i dag og skulle ha svar på mine blodprøver..-Hun fortæller at det og det ser godt uf..-jeg siger til hende at jeg har en fornemmelse der siger mig noget negativt vil komme frem...-og BUM..-mine blodprøver viser også svar på at der er risiko for Down Syndrom..!!!! Faktisk har hun fået at vide af sygehuset at hun ikke måtte fortælle mig det, men det kunne hun ikke lade vær med..
Jeg skal først til NF på onsdag..-hvor det endelige resultat kommer...-NEJ HVOR ER DER LÆNGE TIL ONSDAG.... Vrææææl...

Ander der ahr fået dårlige svar på blodprøver? men senere har vist sig til NF at alt ser fint ud??


Spar penge på din forsikring

Kommentarer på:  Risiko for Down syndrom!!
  • #1   20. jan 2009 Jeg ved godt at det endelige svar først kommer på Onsdag når jeg har været til NF...-men nu sidder det lidt uden på tøjet..
    Jeg tror vi vil ha den der moderkage test, hvis det er..-ved godst at der er en lille risiko for ufrivillig abort...

    Smilet..-jeg ved ikke hvordan de kan se det udelukkende på blodprøverne..-men det var noget med at jeg lå lidt for højt på nogle tal i forhold til det normale..


  • #2   20. jan 2009 Undskyld jeg spørger dumt men hvad er : Down Syndrom?

  • #3   20. jan 2009 Jeg fik taget blodprøver den 6/1...

  • #5   20. jan 2009 Min alder..-tja.. jeg er pt 28...
    Jeg "prøver" at slappe af og ta det stille og roligt, men det var godt nok noget af en mavepuster at få..-Jeg er glad for at kæresten tog med, for lige pludselig kunne jeg ikke høre hvad det var lægen sagde til mig...


  • #6   20. jan 2009 ved godt at chancen måske er lille, men, den besked kunne jeg godt ha været foruden...

  • #7   20. jan 2009 Ja, det bliver jeg vist nok nødt til...


    Tak for støtten!


  • #8   20. jan 2009 Det er godt nok også dårligt at lægen begynder at udtale sig om noget hun reelt set intet ved om da det jo er blodprøve og scanning der skal sammenlignes.... Men der fødes jo heldigvis ikke ret mange syge børn i forhold til raske så hvorfor skulle din lille larve ikke være rask og normal?? Tænk positivt selvom det selvfølgelig er svært smiley

  • #10   20. jan 2009 Man rænker bare at det ikke virker synderligt professionelt :S

    Men ja masser af støtte til hinadne er nok det eneste der virker lige nu og de næste to dage smiley


  • #11   20. jan 2009 Synes det var forkert af lægen at sige, for det kan nemt være at lige så snart du bliver scannet, så ryger den helt i vejret op i nogle tusindedele chance.

    min mor var 44 da hun fødte min søster i april, og hun fik også at vide at hun havde stor chance konstant. Det var det de kørte meget på, ikke en eneste tur til lægen uden det blev nævnt af dem. Hun blev tjekket og fik at vide at hendes chance var 1:199 -hendes datter blev sund og rask.

    Håber ikke det gør noget at jeg siger det Bonnie, men hun fik at vide at hendes chance var 1:4 kan jeg huske hun har skrevet herinde, og hun har Anton der er sund og rask trods MEGET lave tal.

    synes du skal prøve at slappe af og glemme hvad lægen har sagt indtil du får rigtigt svar til scannigen


  • #12   20. jan 2009 håber det beste for dig, men jeg toede engentligt ikke de kunne regne ds ud før til NF da de måle nogle ting og regner det ud med blod prøven... jeg fik ikke svar på min prøve den gang.. fik først min risiko at vide til NF

    men held og lykke lad værd med at tage sorgerne på forskud vi krydser finger


  • #13   20. jan 2009 Min veninde var ude for det, fik så lavet en fostervandsprøve efterfølgende og det viste sig så at alt var fint og idag har hun en sund og rask datter på 1 år. Min mors veninde fik det også af vide og fik lavet fostervandsprøve også og hendes datter blev også født og er sund og rask. Så tro på at der er håb selv om det er svært... Puha det er da også noget af et slag at få i ansigtet var. Jeg krydser i hvert fald fingre for dig og den bette i mavsen og håber på at alt er som det skal være.

  • #14   20. jan 2009 Og i øvrigt synes jeg det er meget uprofesionelt (staves) af din læge at udtale sig om før du har fået svar fra NF så de kan vurdere det ud fra alle prøverne eller hvad man siger. Nu går du med nogen bekymringer som hun måske kunne have sparet dig for når hun ikke engang er sikker.

  • #15   20. jan 2009 Ej en latterlig læge !!!!!!!!
    Jeg synes helt ærligt at du skal klage for det er da for dårligt !!!

    Man kan jo ikke alene udfra blodprøven se det, det er derfor man skal begge dele.
    Og selvom at dine tal måske er lave, måske 1:100 så er der jo stadig kun 1:100 risiko og så oddsene jo stadig gode for et normalt barn !!


  • #16   20. jan 2009 jeg forstår ikke hvorfor din læge siger det til dig , så vidt jeg ved skal tallene for alder, blodprøver og nakkefoldens tykkelse sættes ind i en særlig formel før man overhovedet får et risikotal...... lidt dumt at gøre dig nervøs p.gr.a nogle tal der kan "hives" op over grænsen for yderligere forsteundersøgelser , som jo hedder 1:300 - det kan det sagtens blive af nakkefoldscanningen og din alder....

    mit tal var 1:4 - det dårligste tal der er givet i Svendborg ( ihvertfald på det tidspunkt) og alligevel fik en sund dreng for 11 mrd siden - vi fik moderkageprøve og en del hjertescanninger undervejs.


  • #17   20. jan 2009 hmm, kan ikke se hvorfor i alle himler op over lægen, hun havde jo fået afvide at hun ikke måtte sige noget, meen da flopstar så fik sagt at hun fornemmed der var lidt skidt imellem, fortalte hun det... jeg er altså ret sikker på at lægen ikke havde sagt det hvis ikke flopstar havde sagt det andet....

    Men kan godt forstå du er nervøs, meen syntes du skal slappe helt af, for som de andre siger så skal blodprøver og scanning samlignes....


  • #18   20. jan 2009 Go´morgen!!

    Åhh hvor er i søde allesammen... Jeg ville ønske jeg kunne svar jeg alle, med hvert sit svar, men så bliver jeg jo ikke færdig i dag..-for sikke flittige i har været mens jeg har sovet...

    Jeg er sådan lidt, både og, med min læge...-Nej der er ingen grundt til at gøre mig nervøs og bekrymret uden grund..-men på den anden side, så hvis det viser sig at være rigtigt, så var jeg jo forberedt på det..-og kunne jo allerede i morgen tage stilling til om vi ville undersøges nærmere..

    Måske blev jeg lidt mere nervøs, for min fætter og hans kone fik også afvide at de ventede et barn med Down syndrom, som de valgte at få fjernet, men det var ikke helt uden komplikationer... Men jeg kan bare ikke forstå at det kan lade sig gøre, for INGEN i min eller min fætters familie har børn der lider af det...

    Tak alle sammen :o)


  • #19   20. jan 2009 Tanja... Hun ville ha sagt det alligevel...

  • #20   20. jan 2009 lægen kunne jo have sagt: nu skal du høre lille flopstar - det kan man ikke helt sige noget om endnu for bla bla bla.... jeg syntes nu nok at læger normalt kan holde mund hvis de ikke er helt sikre....ggg.....

  • Carina
    Carina Tilmeldt:
    nov 2008

    Følger: 1 Emner: 17 Svar: 91
    #21   20. jan 2009 Jeg har fået af vide af min læge at down syndrom ikke er arveligt...

  • #22   20. jan 2009 hold da kæft en uprofessionel læge, ej undskyld, men det siger man da bare ikke.
    blodprøven siger jo intet før den er sammenholdt med scanningen og din alder.
    og selv ved et lavt tal, er chancen for et raskt barn jo større en risikoen for et sygt barn


  • #23   20. jan 2009 Så burde hun som Bonnie også siger bare have formuleret sig lidt anderledes. Og hvis Hospitalet har bedt om hun ikke siger noget før du har været hos dem så synes jeg helt ærlig ikke hun er for kvik... Mon ikke Hospitalet siger det fordi de gerne vil se hvordan det se ud fra scanningen, tallene fra blodprøverne og din alder. Jeg synes det er synd for jer at hun har givet jer denne bekymring for det er jo slet ikke sikkert at dine blodprøver betyder at der er noget i vejn med den bette i maven. Men krydser fingre for jer og lad høre fra jer hvordan det gået når i har været til scanning.

  • #25   20. jan 2009 Down syndrom er jo en kromoson fejl..-Den kan ligge mange generationer tilbage..-både fra far og mor...

  • #26   20. jan 2009 Min blodprøve blev kasseret til NF fordi der var et normalt foster og så et der ikk var blevet til noget , hvor der kun var resterne tilbage og alligevel var mine "odds" 1:16162 og den ville have været meget højere hvis de kunne bruge blodprøven .... Det skal nok gå , og de kan se meget mere til scanningen:)

  • #27   20. jan 2009 Jeg har arbejdet med "mongoler" igennem mange åt og må lige rette på det flopstar skriver længere oppe:

    downs er ikke arvelig som sådan, fejlen sker i befrugtningsøjeblikket ( og ligger ikke mange generationer tilbage) her sker der en fejl i celledelingen og derfor opstår det ekstra kromosom -også kaldet trisomi 21.

    Downs er ikke arveligt på samme måde som f.eks albinisme el. lign som er bundet på et gen - downs syndrom opstår tilfældigt og ingen ved helt hvorfor - kun at det sker oftere hvis forældrene er ældre.

    se evt. dette link for flere info om mongolisme:
    (link fjernet)


  • #28   20. jan 2009 nå ja så er der lige den lille hage at en speciel afart af downs syndrom har en arvelighed forbundet med sig , men den er ret sjælden....


    Godt 4 % af børn med Downs syndrom har en translokation, hvor et ekstra kromosom 21 har sat sig sammen med et andet kromosom. Denne form for Downs syndrom kan være arvelig, det vil sige der i familien er en øget risiko for at få flere børn med Downs syndrom. Ved denne form for Downs syndrom skal forældrene derfor have foretaget en kromosomprøve for at påvise arvelighed.


  • #29   20. jan 2009 Jeg har en veninde hvor hun også fik samme besked at og ved scanningen fandt de ud af at nakkefolden var forstørret altså endnu større chance for at noget var galt hun valgte så en moderkageprøve og der var ingenting galt hendes dreng er lige blevet 3 år og er sund og rask. Hendes tal var 1:150 tror jeg nok.

  • #30   21. jan 2009 Mange tak alle sammen for jeres støtte...

    Nu har jeg kun hørt nogle dejlige solstråle historier. Jeg prøver at holde modet oppe..

    Skal nok komme med et svar, når vi kommer hjem... Vi skal scannes kl 14,20...

    Kryds så forh.... jeres finger... Hehehe :o)


  • #31   21. jan 2009 jeg har også en veninde der kun fik tal 1:50 men deres lille pige fejler altså ikke noget

    håber på et godt resultat ved scanningen


  • #32   21. jan 2009 Uh er spændt på at hør resultatet smiley

  • #33   21. jan 2009 .................-UPDATE-.........

    Jaaaaaa!!!!!!
    Alt er så fint.. Lille blyp hoppede og dansede og dens lille hjerte slog lystigt derud af til ære for sin mor og far.. blyp valgte på et tidspunkt at krydse sine små ben..

    Tallet kom til at hedde...-1:3486

    Nu er jeg lettet...


  • #34   21. jan 2009 tillykke med det
    det var dejligt at høre


  • #35   21. jan 2009 møg-læge - hvad skulle det gøre godt for - tumpi

  • #36   21. jan 2009 hov og tillykke - forresten smiley

  • #37   21. jan 2009 Dejlig nyhed! Tillykke!

  • #39   24. jan 2009 Mange tak... Ja det var jo det i alle sagde..-men vil godt indrømme at jeg ikke rigtig troede på jer, før jeg havde været ved NF... Og nu tror jeg på jer...

Kommentér på:
Risiko for Down syndrom!!

Annonce