{{ getTotalHits() | thousandNumberSeperatorFilter }} resultater Filter
{{group.groupName}}

{{ group.groupName }}

Medlemmer: {{group.memberCount}}
Forside Forum Medlemmer Annoncer {{ group.itemMoreItems }}
Andre forumemner med "Oprette ufødt?"
opret ufødt???
Kan man ikke oprette en baby uden køn???
Skrevet af: *Hoxer nu mor til 2 * - 18. aug 2011

Spar penge på din forsikring

Kommentarer på:  Oprette ufødt?
  • #1   12. aug 2009 Der skal være plads til alle.. Jeg har oprettet min, så folk kan følge min graviditet, og hun er oprettet så snart hun er født smiley Kan ikke se noget galt i det.
    Har det underligt med at der er døde børn på siden smiley har intet imod det, men jeg syntes det er uhyggeligt at man ikke kan undgå at se et afgået barn på forsiden.


  • #2   12. aug 2009 Det synes jeg da er helt fint, da jeg var gravid oprettede jeg Malias..
    Altså med scannings billeder, så jeg kan ikke se at der skulle være noget galt i det :o)


  • #3   12. aug 2009 Jeg sys lidt det er op til den enkelte:) Ved ikke om jeg selv ville gøre det, men tror dog alligevel ikke jeg kunne ladde være efter jeg havde fået scannings billeder... Det er jo ens barn ligegyldigt hvad...

    Men kan godt se hvor du vil hen med det... Men der er jo også mange som slet ikke vil oprette deres barn, selv efter fødselen...


  • #4   12. aug 2009 Jeg har skam ikke noget oprettet barn på min konto? smiley

    Englene står jeg også af ved, det er simpelthen for grænseoverskridende for mig ..


  • #5   12. aug 2009 Det er op til hver især syntes jeg, jeg oprettede først Nicklas da han var født, og så havde jeg et album med billeder af maven og fra scanningen.

    jeg syntes det er helt ok at folk opretter de små engle, så vi andre kan se hvor skønne de var!


  • #6   12. aug 2009 Mor til magnus, der er vi enige :o)

  • #7   12. aug 2009 Mor til magnus -
    Aborten har vel et eller andet sted lige så meget lov til at være her som de børn der desværre er afgået ved døden ?

    Ja jeg prøver at få en debat igang.. :o)


  • #8   12. aug 2009 Og oven i driller mit internet, så jeg kommer langt bagefter GG

    Princess - Jeg tror jeg er af nogenlunde samme mening som dig :o)


  • #9   12. aug 2009 Jeg oprettede Katja før hun blev født smiley først kun med nf-scannignsbilleder, senere MD og til sidst 3D

    selvom hun var inde i maven var hun jo stadig en baby, og hørte dermed til i en babyprofil smiley

    Hvis jeg havde ricikeret at hun var død inden fødsel ville jeg stadig ha beholdt profilen som et minde.. Ligesom folk med fødte børn beholder deres profiler som minde..

    For mig er det ikke "bare" er foster mere når det har fået et genkendelig hovede, arme og ben, så er det et lille menneske


  • #10   12. aug 2009 Mor til Masgnus - Det kan jeg kun give dig ret i .. Hvis vi så antager at alle de scannningsbilleder der er oprettet heller ikek bliver til noget, så ender det jo med at et galleri der skulle være for at vise levende babyer frem, fremviser alt andet end det..

  • #11   12. aug 2009 Tanja - Men hvorfor ikke lave et fotoalbum istedet, de er der jo lige såvel som profilen er.. Altså - stadigvæk et minde :o)

  • #12   12. aug 2009 Jeg syntes ikke aborter hører til herinde under baby.
    Så kan man som sagt lave et billedgalleri hvis man ønsker at minde sin baby.
    Al respekt for dem der har engler, men jeg syntes det er ret grænseoverskridende. Men de har ret til at være herinde, da de i mine øjne, så længe de er blevet født, i en levedygtig alder, stadig er babyer. Hvis man mistede sin 2 årige datter, syntes jeg også at man har ret til at have sit barn herinde. Men aborter, nej. Der er SÅ mange der mister, og ja, så ville der være 50/50 mellem babyer og ufødte børn.


  • #13   12. aug 2009 Jeg synes fotoalbum med foster og profil som født baby...

    Har det svært med englene men det er fordi det et eller andet sted gør ondt og skræmmer mig


  • #14   12. aug 2009 Om man opretter et album eller en profil er vel det samme??
    Jeg kan ikke se at der skulle være forskel..
    Jeg vil også sige, så snart man kan se, hoved, ben og arme er det et barn og ikke et "foster", og ja der kan ske en masse inden man føder, men det er jo ikke noget man går og regner med, så jeg synes snilt at man kan oprette det barn man har i maven..
    For hvis man skulle lade være med at oprette sin baby i maven, fordi man er bange for at der sker noget, så skal man altså have noget hjælp, men er jo nød til at vise glæde frem for frygt!!

    Det blev sgu da langt, sorry :o)


  • #15   12. aug 2009 R ' R - 34+4 - nu ved jeg ikke om det også gælder herinde inde, men på flere af de andre gallerier kan man ikke oprettet et fotoalbum uden at have en profil først..

    Og jeg kan ikke se hvorfor barnet skal henvises til at fotoalbum, bare fordi det ikke gik som planlagt..


Kommentér på:
Oprette ufødt?

Annonce