511 visninger
|
Oprettet:
Oprette ufødt? {{forumTopicSubject}}
Hvad synes i om at der bliver oprettet babyer ( altså fostre ) der ikke er født endnu ?
Jeg ved ikke helt hvordan jeg selv har det med det, så ja jeg kan ikke lægge ud med et første svar :o)
sep 2008
Følger: 26 Følgere: 25 Babyer: 1 Emner: 394 Svar: 3.537
Har det underligt med at der er døde børn på siden har intet imod det, men jeg syntes det er uhyggeligt at man ikke kan undgå at se et afgået barn på forsiden.
mar 2008
Følger: 11 Følgere: 10 Babyer: 2 Emner: 65 Svar: 707
Altså med scannings billeder, så jeg kan ikke se at der skulle være noget galt i det :o)
maj 2009
Følger: 33 Følgere: 31 Babyer: 1 Emner: 39 Svar: 651
Men kan godt se hvor du vil hen med det... Men der er jo også mange som slet ikke vil oprette deres barn, selv efter fødselen...
aug 2009
Følger: 3 Følgere: 2 Babyer: 1 Emner: 32 Svar: 236
Englene står jeg også af ved, det er simpelthen for grænseoverskridende for mig ..
jul 2008
Følger: 20 Følgere: 22 Babyer: 2 Emner: 175 Svar: 2.881
jeg syntes det er helt ok at folk opretter de små engle, så vi andre kan se hvor skønne de var!
jul 2008
Følger: 20 Følgere: 22 Babyer: 2 Emner: 175 Svar: 2.881
aug 2009
Følger: 3 Følgere: 2 Babyer: 1 Emner: 32 Svar: 236
Aborten har vel et eller andet sted lige så meget lov til at være her som de børn der desværre er afgået ved døden ?
Ja jeg prøver at få en debat igang.. :o)
aug 2009
Følger: 3 Følgere: 2 Babyer: 1 Emner: 32 Svar: 236
Princess - Jeg tror jeg er af nogenlunde samme mening som dig :o)
mar 2008
Følger: 14 Følgere: 13 Babyer: 1 Emner: 72 Svar: 3.459
selvom hun var inde i maven var hun jo stadig en baby, og hørte dermed til i en babyprofil
Hvis jeg havde ricikeret at hun var død inden fødsel ville jeg stadig ha beholdt profilen som et minde.. Ligesom folk med fødte børn beholder deres profiler som minde..
For mig er det ikke "bare" er foster mere når det har fået et genkendelig hovede, arme og ben, så er det et lille menneske
aug 2009
Følger: 3 Følgere: 2 Babyer: 1 Emner: 32 Svar: 236
aug 2009
Følger: 3 Følgere: 2 Babyer: 1 Emner: 32 Svar: 236
sep 2008
Følger: 26 Følgere: 25 Babyer: 1 Emner: 394 Svar: 3.537
Så kan man som sagt lave et billedgalleri hvis man ønsker at minde sin baby.
Al respekt for dem der har engler, men jeg syntes det er ret grænseoverskridende. Men de har ret til at være herinde, da de i mine øjne, så længe de er blevet født, i en levedygtig alder, stadig er babyer. Hvis man mistede sin 2 årige datter, syntes jeg også at man har ret til at have sit barn herinde. Men aborter, nej. Der er SÅ mange der mister, og ja, så ville der være 50/50 mellem babyer og ufødte børn.
sep 2008
Følger: 24 Følgere: 23 Babyer: 2 Emner: 245 Svar: 4.609
Har det svært med englene men det er fordi det et eller andet sted gør ondt og skræmmer mig
mar 2008
Følger: 11 Følgere: 10 Babyer: 2 Emner: 65 Svar: 707
Jeg kan ikke se at der skulle være forskel..
Jeg vil også sige, så snart man kan se, hoved, ben og arme er det et barn og ikke et "foster", og ja der kan ske en masse inden man føder, men det er jo ikke noget man går og regner med, så jeg synes snilt at man kan oprette det barn man har i maven..
For hvis man skulle lade være med at oprette sin baby i maven, fordi man er bange for at der sker noget, så skal man altså have noget hjælp, men er jo nød til at vise glæde frem for frygt!!
Det blev sgu da langt, sorry :o)
mar 2008
Følger: 14 Følgere: 13 Babyer: 1 Emner: 72 Svar: 3.459
Og jeg kan ikke se hvorfor barnet skal henvises til at fotoalbum, bare fordi det ikke gik som planlagt..
Oprette ufødt?