1.087 visninger
|
Oprettet:
NFscanning {{forumTopicSubject}}
ja så har jeg været til nakkefolds scanning her i dag.. er lidt ked af det og forvirret.
for det første er jeg kun 11+4uge troede jeg var 12+4uger.. men ikke nok med det så er min 1:603 nogen der har haft sådan en høj risiko...? og hvad gjode i? jeg har overvejet en arbort eller måske nogle undersøgelse. Hun sagde at hvis jeg var utryk så kunne jeg få nogle scanninger hvor de tjekker hjerte og , hovedet.. på en scanning.
er bare så skuffet og forvirret..
mar 2008
Følger: 28 Følgere: 28 Babyer: 1 Emner: 151 Svar: 1.366
jun 2008
Følger: 10 Følgere: 9 Babyer: 2 Emner: 209 Svar: 1.288
Men hvis jeg var dig ville jeg tage imod alle de scaninger osv..og håbe på det bedste...
mar 2008
Følger: 29 Følgere: 28 Babyer: 2 Emner: 339 Svar: 5.489
mar 2008
Følger: 29 Følgere: 28 Babyer: 2 Emner: 339 Svar: 5.489
Pernille B
ja det er nemlig meget svært synes jeg
mar 2008
Følger: 29 Følgere: 28 Babyer: 2 Emner: 339 Svar: 5.489
mar 2008
Følger: 29 Følgere: 28 Babyer: 2 Emner: 339 Svar: 5.489
okay tralst oplevelse.. kunne de se det i moderkageprøven?
jun 2008
Følger: 10 Følgere: 9 Babyer: 2 Emner: 209 Svar: 1.288
mar 2008
Følger: 29 Følgere: 28 Babyer: 2 Emner: 339 Svar: 5.489
mar 2008
Følger: 29 Følgere: 28 Babyer: 2 Emner: 339 Svar: 5.489
mar 2008
Følger: 29 Følgere: 28 Babyer: 2 Emner: 339 Svar: 5.489
mar 2008
Følger: 29 Følgere: 28 Babyer: 2 Emner: 339 Svar: 5.489
mar 2008
Følger: 29 Følgere: 28 Babyer: 2 Emner: 339 Svar: 5.489
mar 2008
Følger: 29 Følgere: 28 Babyer: 2 Emner: 339 Svar: 5.489
Wittendorff 15+0 . ja der skal alligevel fødes mange børn 603 hvor den ene er med DS.. nej jeg ved ikke havd det var der gjorde det, det sagde hun ikke... men hun sagde jo alt så fint ud indtil hun gik ud og regnede på det og kom tilbgae med de tal. så mon ikk det har været blodprøven? synes bare det er underligt, med min datter dengang var min risiko 1:29610, det var jo et højt tal
jun 2008
Følger: 10 Følgere: 9 Babyer: 2 Emner: 209 Svar: 1.288
mar 2008
Følger: 29 Følgere: 28 Babyer: 2 Emner: 339 Svar: 5.489
jun 2008
Følger: 10 Følgere: 9 Babyer: 2 Emner: 209 Svar: 1.288
mar 2008
Følger: 13 Følgere: 12 Babyer: 1 Emner: 147 Svar: 4.699
hvis jeg var dig ville jeg tage imod de tidlige scanninger, men bestemt ikke vælge abort på sådan et grundlag. du er jo nede på promillers chance for at der skulle være noget galt - der er mere end 99 % chance for et sundt barn - ellers ville dine tal hedde 1-100 - så det er mere omkring 1½ promilles chance for at der er noget galt ( altså 1½ fødsel udaf 1000 hvor der er noget galt med fosteret) - og det er jo ikke meget.
men jeg kan da godt forstå at du lige bliver nervøs , men det er et drastisk skridt at tage at få barnet fjernet hvis det altså er et ønskebarn.
mar 2008
Følger: 29 Følgere: 28 Babyer: 2 Emner: 339 Svar: 5.489
Bonnie*A* A
okay 1:4 er skam ikk meget der tror jeg slet ikke jeg havde turet. gør det ondt at få taget prøver fra moderkagen? og tror i jeg kan be om at få sådan et?
mar 2008
Følger: 13 Følgere: 12 Babyer: 1 Emner: 147 Svar: 4.699
det er ikke noget jeg ville gøre hvis det ikke er strengt nødvendigt- men nogen ville nok.
jeg vil ikke sige at det gjorde ondt, men det er ikke rart at få en nål igennem maveskindet . de stikker først et lille "rør" ind og derefter nålen gennem røret - jeg kunne ihvertfald ikke lide det !
de siger jo at man skal have et tal der hedder 1:300 eller dårligere, så jeg ved ikke om de vil være med til det, men ellers kan jeg anbefale de scanninger dem fik vi også med Anton , da han jo ikke havde nogen kromosomfejl.
mar 2008
Følger: 29 Følgere: 28 Babyer: 2 Emner: 339 Svar: 5.489
NFscanning